DANS LA PRESSE GAILLACOISE...

Publié dans le mensuel gratuit "Gaillac Info" de février 202 (voir lien ci-dessous à gauche)

Un aménagement durable du territoire exige un projet de ville favorisant la cohésion sociale sur le long terme: est ce le cas à Gaillac ?

Depuis plus de 10 ans nous critiquons une politique au « coup par coup » de la municipalité concernant l’aménagement de notre commune. En effet, la configuration actuelle nous paraît résulter plus d’un « subtil dosage » entre erreurs et opportunités foncières que d’une réflexion d’ensemble soutenue par une conception durable de l’aménagement.

Malgré l’existence d’un Plan d’Aménagement et de Développement Durable  adossé au Plan Local d’Urbanisme, il est difficile d’identifier le fil conducteur qui préside au développement urbain depuis plusieurs années. Au contraire, celui-ci montre plusieurs facteurs de déséquilibre qui pourraient se révéler à terme comme autant d’handicaps à un développement socioéconomique et environnemental harmonieux de notre cité.

- Déséquilibre entre centre et zone périurbaine

Le développement anarchique des lotissements en périphérie associé à la multiplication des zones commerciales et industrielles au gré des opportunités foncières favorise l’étalement urbain et la multiplication des déplacements automobiles.  En outre, il tend à appauvrir le centre de ses commerces et artisans de proximité  indispensables au maintien du  lien social. Il y aurait eu là un axe de réflexion innovant afin d’éviter les erreurs d’autres communes. Force est de constater que l’opportunité n’a pas été saisie.

- Déséquilibre entre l’est et l’ouest de la commune

Une majorité de gaillacois habitent dans le quart Est de la ville, surtout depuis  la création du nouveau quartier de Pouilles. Or, les zones d’activités attractives se situent à l’opposé à proximité de l’échangeur de l’A68…

Malgré des efforts (récents) afin de tenter de rétablir l’équilibre entre les secteurs de la route d’Albi et celui de Piquerouge-Roumagnac, le compte n’y est pas. En outre, leur développement se concrétise par une certaine ségrégation : surfaces commerciales discounts, maison de l’emploi, gendarmerie pour la première, commerces diversifiés et spécialisés, pépinière d’entreprises pour la seconde. Le risque que les quartiers Est puissent évoluer en ghettos n’est pas négligeable…

-Déséquilibre entre milieu urbain et milieu rural

Le milieu rural est délaissé. Aucune politique de valorisation n’est véritablement menée si on excepte un ou deux chemins de randonnée vaguement fléchés... Seules quelques initiatives individuelles  voient le jour afin de donner un peu de vie aux coteaux qui présentent pourtant un  patrimoine naturel de grande qualité. Enfin, le vignoble est quasiment absent de  la politique d’aménagement malgré le potentiel d’attractivité qu’il représente (disparition symbolique du Tonneau sur la nouvelle place de la libération, par exemple…).

Pierre Courjault-Radé et Danielle Condo, Gaillac Solidaire