Mardi 20 mars, la séance du conseil municipal a été dédiée aux votes des budgets, soit les comptes administratifs 2011 et le Budget Primitif (BP) 2012. Voici notre analyse suite à cette présentation des prévisions d'investissements sur notre commune.
.
La particularité du Budget Primitif (BP) 2012
Le budget primitif 2012 tel que présenté au cours de la séance du 20 mars 2012 présente une particularité par rapport aux années précédentes liée à la situation financière de notre commune. Cette particularité concerne la baisse - très significative - de l’enveloppe prévue pour les investissements. Celle-ci sera en effet de 6,75 Millions d’euros soit une diminution d’environ 33% par rapport à la moyenne de ces dix dernières années qui était d’environ 10 millions d’euros.
L’annualité budgétaire : un strict rappel à la légalité…
Cette baisse nous a été présentée essentiellement comme la conséquence d’un rappel de la préfecture à la législation concernant l’édification du Budget Primitif pour une collectivité locale concernant l’annualité des dépenses prévues au budget. D’après le code général des collectivités territoriales (CGCT), les dépenses budgétées par une collectivité se doivent d’être fixées pour une année correspondant à la durée de l'exercice budgétaire. La conséquence de ce rappel à l’annualité budgétaire aurait été – selon les dires de la majorité - de contraindre à réduire le volume des investissements lourds puisque ceux-ci ne pouvaient plus être programmés sur plusieurs années consécutives. La raison invoquée ne paraît pas recevable dans sa totalité car la législation autorise certaines dérogations à une stricte annualité budgétaire. En effet, l’article L.2311-2 du CGCT autorise des programmes pluriannuels de travaux dans le cadre d’un fractionnement et d’une ventilation sur plusieurs exercices budgétaires. Ces dispositions ont été renforcées par la loi d’orientation n°92-125 en 1992 qui a complété le Code général des collectivités territoriales par un article L.2311-4 donnant la possibilité d’avoir recours à des Autorisations de Programme(AP) et à des Crédits de Paiement (CP)…
En réalité, selon notre analyse, la diminution très nette des investissements en 2012 a n’est pas uniquement liée ce rappel à la légalité…
Diminuer les investissements : une nécessité aux causes multiples
En réalité cette baisse est également liée à plusieurs autres paramètres concernant à la fois la situation financière de notre commune et la situation économique nationale.
Contraintes gaillaco-gaillacoises
- « Contenir l’endettement » de la commune comme le signalait le compte rendu de la cours régionale des comptes fin 2011,
- « Eponger » les investissements d’envergure entrepris quelques années (Station d’épuration des Fédiès, Place de la Libération, nouvelle maison de l’emploi etc.),
- Réaliser la construction de nouvelle gendarmerie (2,5 millions d’emprunt)
Contraintes extérieures
- Tenir compte des baisses de subventions de l’Etat et des autres partenaires (Région, département, Europe…),
- Tenir compte des difficultés rencontrées à obtenir des crédits des banques,
Une priorité : adapter les efforts d’investissement aux capacités réelles de la commune
Il est désormais plus possible « d’investir à la limite des moyens financiers de la collectivité » conformément ce que signalait en substance le rapport de la cours régionale des comptes fin 2011. La diminution des subventions, les difficultés d’emprunt et l’endettement qu’il est nécessaire de maintenir dans des limites raisonnables conduisent à l’obligation de la baisse des investissements spectaculaires. Cette situation n’est pas sans analogies avec ce qui se passe dans nombre de pays européens. Une politique basée sur la « course au développement » ayant entraînée des investissements lourds conduit aujourd’hui à « diminuer la voilure »… Espérons que cela ne soit pas au détriment de la vie quotidienne des Gaillacois.
Ainsi, en fonction de l’analyse qui précède, notre groupe a décidé de ne pas voter le Budget Primitif tel que présenté au cours de la discussion budgétaire. Nous nous sommes abstenu afin de ne pas valider un projet d’investissement que nous avons trouvé flou/incomplet et qui nous paraît déplacer la problèmatique gaillaco-gaillacois en invoquant des contraintes liées à un respect tatillon « orienté » de la législation en vigueur…
Groupe d’opposition « Gaillac Solidaire »
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Derniers Commentaires